Nets-Bucks: Dojmovi s 1. utakmice

Daniel Bratulić

Korisnički panel

Registriraj se

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portali su toliko posjećeni da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Nets-Bucks: Dojmovi s 1. utakmice

Daniel Bratulić

Netsi su odnijeli pobjedu u prvoj utakmici s rezultatom od 115-107. No sve je bilo gotovo s otprilike 4 minute do kraja same utakmice kada je bilo +19 za Netse i trener Budenholzer je povukao startere s terena. U utakmici se izdogađalo puno toga i s jedne i s druge strane pa hajmo pobliže pogledati što se točno dogodilo.

Kako su Netsi igrali?

Prije no što počnemo sa samom utakmicom, valja reći kako je Harden napustio utakmicu već nakon 40-ak sekundi, u prvoj akciji je istegnuo desnu zadnju ložu. Ne zna se još hoće li igrati u sljedećim utakmicama.

Što je bilo dobro?


Imali su sjajan ball movement, kreirali su jako puno otvoreih šuteva za tri poena, primarno za dvojac Griffin-Harris. To je dolazilo nakon pick and popa (za Griffina, jer je Lopez stalno dropao) ili nakon odličnog ball movementa kada je stvoren višak od strane KD-a/Kyrieja (isto nakon pick and rolla) – ovdje primarno za Harrisa. Harris je također genijalan u kretnjama bez lopte i tu se JAKO osjeti izostanak DiVicenza.

KD i Kyrie su igrali otprilike prosječno (možda ispodprosječno za njihove standarde), ali obojica su imali periode u kojima su bili vrući. Kyrie je žario i palio cijelo prvo poluvrijeme, a KD je imao sjajnu 1. i 3. četvrtinu. Činilo mi se kako su Bucksi igrali jako dobru obranu na njima u izolacijama, Tucker, Giannis, Holiday, svi odreda su kvalitetno branili te 1-na-1 situacije. Problem je bio kod već spomenutog pick and rolla kada su oni redovito kažnjavali drop Lopeza i zabijali iz “kratkog” mid-rangea (8-16 stopa udaljenosti od koša, što je otprilike 2.4m-4.9m).

Obrana je bila zadovoljavajuća, uobičajeno su droppali protiv Giannisa kada je bio na vrhu reketa, jer u suprotnome Giannis svlada vlastite čuvare u jednom koraku (propuhao je pokraj Blakea rano u utakmici nakon čega je stajao jako duboko). Tranziciju su relativno dobro branili i dozvolili samo 11 poena Bucksima iz kontri (ovo će biti ključ cijele serije), iako su Bucksi promašili i neke trice iz tih tranzicija (više o tome kasnije). No možda najbitnije od svega, izborili su jako puno turnovera koje su odmah iskoristili na drugoj strani parketa.

Još jednom Blake Griffin koji je osim trica napadao i cuttovima te napadačkim skokovima usprkos relativno visokoj postavi Bucksa. I za kraj Mike James koji je uskočio u ulogu Hardena kao još jedan igrač koji probija i kreira za sebe i druge. Sjajno je odreagirao na veću ulogu.

Što je bilo loše?

Kontrola skoka. U prvom poluvremenu su mogli fino odvojiti no dozvolili su čak 11 poena nakon napadačkog skoka. To je problem s kojim će se suočavati tokom cijele serije doduše i ovo mogu samo smanjiti, ali jako teško u potpunosti ukloniti. Tokom sezone su bili 2. najgora ekipa u cijeloj ligi po protivničkim poenima iz 2. prilike (15.3 po utakmici).

Obrana reketa. Ovo je isto jedna od stavki u kojima su Netsi bili pri dnu lige tokom regularne sezone. Pogotovo ako izuzmemo činjenicu da su igrali u potpunosti bez Jordana (i igrat će i dalje izgleda, jer nisu odgovarali uvođenjem njega kada je Lopez imao dobre dionice). Spomenuo sam ranije kako su droppali protiv Giannisa što ga je donekle zaustavilo. No Brooka će morati češće duplirati te probati ga natjerati na pogrešno dodavanje.

Kako su igrali Bucksi?

Bucksi nisu pretrpjeli nikakvu novu ozljedu, no kao što sam ranije spomenuo, dosta se osjeti izostanak DiVicenza, savršeno bi uskočio kao čuvar Harrisa. Također, na parket su postavili Holiday-Middleton-Tucker-Giannis-Lopez za početak utakmice, dakle Tucker je uskočio umjesto Connaughtona za kojeg se smatralo da bi mogao početi.

Što je bilo dobro?

Pa i nije pretjerano mnogo toga. Borili su se za napadačke skokove i to ih je veći period držalo u igri kao što sam ranije spomenuo. Također i dobro su napadali kroz reket, no to su trebali raditi puno češće. Teško je sad biti picajzla oko ovoga jer su imali čak 72 poena iz reketa, ali uistinu se činilo kako su često forsirali trice (no o tome kasnije malo).

Brook Lopez je vjerojatno najveći plus, jer za njega su pozvali jako puno akcije na niskom postu. Isto tako, Giannis je izgledao fenomenalno kada je igrao kao roller u pick and rollu, no i nije baš tako dobro izgledao kao ball handler.

Jrue Holiday nije bio baš na razini kao u seriji protiv Heata, no za razliku od Middletona imao je kvalitetne prodore te iskoristio neke mismatchove. Kod njega je veći problem bio (kao i kod Middletona) šut (o tome opet kasnije).

PJ Tucker je odigrao sasvim solidnu obranu na KD-u, teško je očekivati više od njega protiv realno najboljeg skorera lige.

Što je bilo loše?

E ovdje pak imamo dosta toga. Za početak šut za tri poena, koji jako bode u oči. 6/30 na cijeloj utakmici, i od svih igrača najbolji šuter je bio ni manje ni više nego Giannis Antetokounmpo sa šutom 2/5 za tri poena. Dakle ostatak ekipe je šutirao 4/25 (16%…), što je u potpunosti i absolutno neprihvatljivo, jer Giannis nije taj koji će tricom napadati… Middleton, Holiday, Forbes, svi redom su se napromašivali šuteva, bilo ih je nekoliko forisranih kada su počeli zaostajati, no bilo ih je i podosta otvorenih iz tranzicije koje moraju pogađati.

Obrana pick and rolla. Ovo sam već više puta spomenuo, i taj drop Brooka je sjajan za branjenje prodora (i trice ako se ide iznad bloka, što uvijek idu obrambeni igrači na ball handleru), no nastaje problem kada su na suprotnoj strani KD i Kyrie koji mogu s mid-rangea kažnjavati takav način obrane. Probao je onda Brook nekoliko puta “agresivno droppati“, tj nije stajao duboko već bliže bloku, a tada su uspjeli kroz Blakea proigrati ostale igrače. Ne bi bilo loše češće igrati bez Brooka s nekom nižom postavom, a ako se ne odluče za tu opciju, rotacije moraju biti bolje.

Korištenje Giannisa u napadu. Giannis ovdje treba imati preko 30 šuteva, bez iznimke. Trebaju stalno tražiti njegovu igru 1-na-1, ali preko posta. Kada igra s vrha trice, obrambeni igrač se samo spusti duboko u reket i odradi pola posla, jer protivnici Bucksa bi uvijek odabrali tricu ili mid-range Giannisa. Također, ako ne preko post upa, onda barem kroz pick and roll gdje je Giannis roller. U nekoliko takvih akcija Giannis je jednostavno pojeo sav prostor te omogućio prodor Middletonu/Holidayu ili pass njemu za jednostavn dunk. Trebaju puno više koristiti taj njegov atleticizam i fizikalije.

Obrana na Harrisu. Ovdje jako nedostaje DiVicenzo, no svejedno trebaju uzeti jednog igrača i zaljepiti ga za Harrisa. Taj igrač mu ne smije dati da diše, slično kao što su radili protiv Heata s Robinsonom. Tamo su se također dobro prilagodili tome nakon prve utakmice.

Forsiranje pull-upova. Po nekoj mojoj procjeni, 14/30 trica su došli iz pull up situacija, to je dakle skoro 50% svih trica, a inače je omjer Catch&Shoot trica i Pull upova bio 68:32, dakle puno više su uzimali trica iz Catch&Shoot situacija. Već sam spomenuo da je dio toga vjerojatno zato jer su morali loviti rezultat no čini mi se kako bi trebali uzimati lakše šuteve, a to bi vrlo vjerojatno proizašlo iz više igre kroz handoff i pick and roll s Giannisom, kao i preko post upa.

Zaključak i pogled unaprijed

Vidio sam da mnogo ljudi zamjera Budenholzeru na rotacijama igrača u postavi i to što je Giannis igrao samo 35 minuta, no jedini period kada ga Bud možda nije trebao izvaditi jest kratak period 3. četvrtine. Ali generalno Bucksi su zaostajali s Giannisom u igri tako da to su po meni sve glupi argumenti. Veći problem je odabir šuteva i načina napadanja.

Ovo je fenomenalan test za Budenholzera koji je sjajno prilagođavao ekipu protiv Heata. Mislim da su ovi Bucksi sjajno opremljeni za obračun s ovim Netsima, a ukoliko ne bude Hardena (nažalost čini mi se kako bi mogao propustit barem jednu ili dvije utakmice), nemaju izlika za poraz. S obzirom na sve što sam napisao ovdje, mislim kako su Bucksi favoriti za prolazak dalje, no ova serija će biti izuzetno tijesna i uzbudljiva.


Cover Photo: Steph Chambers/Getty Images

Daniel Bratulić
Pulsmedia autor
27 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

1 komentar

  1. Indiana Pacers Crash Donator Prikaži

    Ne znam sta ljudi vide u tim Bucksima… Nikako mi ne izgledaju kako neka ozbiljna ekipa…



    2

    0

Trenutno popularno