Okrugli Stol: mišljenje o play-in turniru

Daniel Bratulić

Korisnički panel

Registriraj se

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portali su toliko posjećeni da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Okrugli Stol: mišljenje o play-in turniru

Daniel Bratulić

Play-in turnir je trenutni hot topic u NBA svijetu nakon izjave LeBrona Jamesa kako mu se ne sviđa ta ideja. Pred nekoliko tjedana isto to je rekao i Luka Dončić. Povodom tih izjava odlučili smo podijeliti naša mišljenja oko play-in.

Daniel Bratulić

Kratak odgovor: mislim da je to dobra stvar. Idemo sad na dulji.

Koncept play-in turnira je dvosjekli mač. S jedne (pozitivne) strane to je odlična prilika za “povratak u život” onim ekipama koje su imale neku ključnu ozljedu pa zbog toga pali na ljestvici. Također, donekle sprječava odmaranje igrača kod playoff ekipa koje su na pozicijama 5-8 jer se svaka ekipa treba boriti za tih prvih 6 pozicija koje bi vas sigurno dovele do playoffa – to odmah utječe i na “namještanje matchupa” u playoffu, jer nećete moći birati hoćete li 6. poziciju ili 8. koja vam može donijeti bolji matchup. A možemo reći i da se prve 4 pozicije neće baš tako dobro namještati pozicije jer ne znaju tko će biti 7. i 8.

Ali s druge strane, negativne, mislim da je uistinu loše u situacijama gdje je velika razlika između 7./8. ekip i ekipa na 9. i 10. mjestu koje uđu u taj turnir, jer tada bi bilo jako nezahvalno izgubiti dvije utakmice i ispasti iz playoffa nakon što se boriš cijele sezone. I što ako se upravo tada ozljedi igrač na tjedan dana? U normalnim playoff serijama to bi najčešće značilo dvije ili tri utakmice izostanka i opet dalo nekakvu nadu u pobjedu i ludi povratak, što s ovakvim konceptom to pada u vodu.

Moje mišljenje je da je play-in turnir dobra stvar, ali ne u ovakvom obliku. Razlog zašto je dobar sam naveo kroz prethodnih par crtica – sprječava odmaranje igrača, “namještanje playoff matchupova” i utakmice su jako intenzivne. U “normalnoj” sezoni volio bih vidjeti ili 82 utakmice (zbog povijesnih razloga i all-time statistika koje stoje itd…) ili malo ekstremniji oblik play-ina. Taj ekstremniji oblik bi bilo recimo 43 utakmice (jedna sa svakom ekipom + još jedna sa svakom iz konferencije). Nakon toga prve 4 ekipe bi bile sigurni playoff lock, ekipe na pozicijama 5-12 bi bile u nekom obliku turnira; 5-12, 6-11, … gdje bi viši seedovi imali prednost parketa + trebali pobjediti samo jednu utakmicu, a niži dvije, a ekipe 13-16 bi igrali mini turnir za prvi pick na draftu -> ovo bi sprječilo odvratno tankanje poput onog OKC-a i Detroita gdje jednostavno ne žele pobjediti.

Ivan Barin-Turica

Play-in turnir je sranje. Tako bar kažu LeBron James i Luka Dončić. Pitanje je bi li imali takvo mišljenje da njihovi Lakersi i Dallas nisu peti i šesti na Zapadu, to jest da se ne nalaze na dvije posljednje pozicije koje direktno vode u doigravanje. I da im za vratom ne puše Portland sa samo jednom pobjedom zaostatka.

Smislenost 82 ili 72 utakmice regularnog dijela tema je za jednu drugu, dublju raspravu. I tu je logično onda da se nameće pitanje koje i Dončić postavlja, a to je ima li smisla boriti se taj silni broj utakmica da bi na kraju s dva potencijalna poraza ostali bez svega.

No, tankiranje, odmaranje i nezainteresiranost igrača u utakmicama protiv momčadi iz drugih kvalitativnih razreda postali su degutantni. I tu liga radi sve ne bi li podigla kompetitivnost, tako da play-in turnir nije uveden zbog tih desetak utakmica samog play-ina, već i zbog nekoliko desetaka utakmica regularnog dijela prije početka doigravanja, u kojima su dosad uvijek pozicije bile više-manje definirane i gdje je kvaliteta košarke bila na užasno niskim razinama.

Šest do osam kola prije kraja regularnog dijela 17 momčadi još uvijek nije sigurno ide li ili ne u doigravanje, a bez play-in turnira taj broj bio bi znatno manji i tu je liga podigla natjecateljski naboj posljednjeg dijela regularne sezone. I to je ogroman plus.

Idealna situacija bio bi play-in turnir u sezoni s prepolovljenim brojem utakmica. Ali, liga se tek nedavno pogurala do šangajskih djevojčica i millennialsa iz Meksika, a probija se na sve ciljane skupine velikim brojem utakmica. Dokle god svih njih ne probije početno zadovoljstvo proizvodom, dok im ne dopizdi velik broj utakmica i dok i oni ne uvide kako postoji potencijalno boljih raspleta za sam razvoj lige, morat će proći još dosta vremena. A dotad, svaki potez s vrha lige koji bi i jednu utakmicu nama gledateljima mogao učiniti zanimljivijom nego što bi ona bila prije toga, treba amenovati. Živio play-in!

Fran Huzjan

Kako je spomenuto u uvodu teksta, jako vruća tema je play-in turnir. Vidimo po posljednjim izjavama kako se igrači koji su blizu njega, jako bune protiv toga, a glavni argument im je “ako smo se cijelu sezonu trudili, zašto bi ovisilo o jednoj utakmici”. Pa ako ste se cijelu sezonu trudili, onda se dodatno potrudite upasti u top 6 momčadi svoje konferencije i u slučaju da ste to ne dogodi, ako imate bolji plasman morate pobijediti samo jednu utakmicu, dok lošije pozicionirana momčad mora pobijediti dvije zaredom. Osobno smatram da je to dosta korektno prema bolje rangiranoj momčadi.

Jedan od drugih većih problema je užasno velik broj utakmica u regularnoj sezoni, koji apsolutno treba smanjiti, ali to je već tema za drugu raspravu. U ovako velikom broju utakmica dosta je izražena kvaliteta kroz cijelu sezonu određene momčadi.

Sve u svemu, jako sam za play-in turnir. Mislim da daje lošije rangiranim momčadima priliku za doigravanjem, a i nama kao fanovima NBA lige daje više značajnih utakmica kako u regularnoj sezoni tako i u samom play-in turniru. Čisti primjer – da ove sezone ne postoji play-in mislite da bi vidjeli Stepha Curryja kako zabija 30+ poena u svakoj utakmici, da bi doveo Warriorse do 9. mjesta na zapadu? Da bi vidjeli divlje partije Russella Westbrooka i njegove 20/20 tekme da se uspiju održati na 10. mjestu na istoku?

Play-in turnir rješava jedan od velikih problema NBA lige. A to je shutdown igrača. Uz to nam daje veći broj kvalitetnih značajnih utakmica kojih uvijek fali na kraju sezone, kada dođe do zasićenja nas fanova. U svakom slučaju play-in bi mogao biti jedna od zanimljivijih stvari koji su dodane u ligu u posljednjim godinama.

Bruno Banić

Neću previše duljiti, play-in turniru ide veliki plus. U svakoj konferenciji smo dobili 2-3 dodatne ekipe koje ne tankiraju, a kraj regularne sezone je postao zanimljiviji jer se više ekipa bori za mjesto u play-in turniru (ili za mjesto iznad crte). Osobno, dodao ih još jedan turnir koji bi se igrao u vrijeme playoffa, a to je borba za pickove na draftu. Ekipe koje ne ugrabe prvih 10 pozicija bi igrale međusobno turnir u kojem će se dijeliti pozicije na draftu. Naravno, trebalo bi ovu ideju detaljnije razraditi na način da ispadne najviše fer, ali treba učiniti sve da se poveća kompetitivnost natjecanja.

Što se tiče kritika LeBrona i Dončića, apsolutno se ne slažem. Ako si dovoljno dobar za playoff, budi u prvih 6 i nemaš problema. Ako misliš da si dovoljno dobar, ali “kao slučajno” te dopadne 7. ili 8. mjesto, moraš dobiti jednu od dvije utakmice protiv ekipa koje su na tablici ispod tebe. A ako to ne možeš, onda ni ne zaslužuješ mjesto u playoffu.

Dodatni plus su i same utakmice play-in turnira koje imaju posebnu draž jer se igraju na jednu dobivenu. Već smo imali i prošlogodišnji primjer u bubbleu gdje su utakmice play-ina bile prava poslastica, a ne sumnjam da će i ove godine biti isto.

Karlo Višak

Konačno smo i to dočekali, neku promjenu u NBA-u standardiziranom sustavu natjecanja. Pravo osvježenje. Format NBA-a već dugo vapi za nekim strukturalnim promjenama, a uvođenje play-ina promatram iz perspektive inovacija na kojoj će graditi daljnje promjene. Da, vrlo vjerojatno play-in nije 100% pošten prema momčadima koje će se nalaziti na pozicijama za doigravanje uz odigrani toliki broj utakmica.

Puno faktora (npr. ozljede) potencijalno moglo bi odlučivati tko će na kraju otići u playoff, ali realno u doigravanje će ući ona momčad koja to kvalitetom i prikaže. Promjene formata natjecanja su nužne, a ako je ovaj play-in samo korak u tom smjeru, apsolutno ga podržavam. Pozitivnih strana definitivno ima više nego negativnih, a već sada nam je play-in pružio određenu dinamičnost i spriječio pojedine franšize da se okrenu porazima do kraja sezone.

Daniel Bratulić
Pulsmedia autor
17 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj